Muchísimas gracias a todos los que estuvisteis ayer pendientes de la segunda edición del Security Blogger Summit. No sólo a los más de 200 que os acercasteis hasta Círculo de Bellas Artes, sino también al centenar de internautas que lo seguisteis en directo por streaming y a todos aquellos que permanecieron atentos al Twitter. Porque gracias a todos vosotros, esta nueva edición fue todo un éxito.
El evento de anoche se centró en el peligro que corrían los usuarios corrientes a la hora de navegar por Internet. Así, Brian Krebs comentaba que “el 95% del malware está destinado a robar contraseñas y si tienes información más o menos valiosa, tarde o temprano te la van a robar”. También añadía: “si hoy en día existen leyes en EEUU que obligan a los proveedores de Internet a cerrar una página web en 48 horas si se detecta que se está pirateando música y vídeo, debería suceder lo mismo con el cibercrimen”. Alejandro Suárez se puso en el lugar del internauta al indicar que “muchos no somos conscientes de los riesgos personales que corremos al utilizar las redes sociales”
La concienciación del usuario ocupó buena parte del debate. Como indicaba Marcelo Rivero, “tenemos que ser capaces de ver qué medidas nos van a llevar a infectarnos y qué no. El sentido común en Internet es necesario para navegar en la red”. Javier Sanz, al abordar este tema, comentaba que “se echa de menos la implicación de la Administración en este sentido”.
En lo que se refiere a responsabilidad y de si es necesaria una legislación, los ponentes insistieron en la dificultad de establecer una legislación global. Como comentaba Yago Jesús, “lo más adecuado sería poder exigir una responsabilidad a las empresas privadas y a los organismos públicos”. Por su parte, Joseph Menn señalaba que “no hay legislación nueva sobre privacidad desde los años 70”. Kurt Wismer también se hizo eco de este tema, preguntándose “¿por qué la ejecución de la normativa no es tan buena como debería ser?”.
Uno de los ponentes más activos del debate fue, cómo no, Paloma Llaneza, que acudía en representación del CNCCS. Entre otras cosas, comentó que “es muy bueno tener una tecnología robusta pero también son importantes unas buenas prácticas a la hora de navegar por la red”. Además propuso medidas para acabar con las vulnerabilidades del software, como incentivar a los desarrolladores de software a base de multas para que elaboren productos de calidad. En este sentido, señaló que “el software es el único producto que no tiene garantía”. Marc Cortés se mostró de acuerdo en este punto al indicar que “yo debo poder instalar software 100% seguro en mi ordenador”. John Leyden, corresponsal de The Register, rompió una lanza a favor de los fabricantes al decir que “tenemos que recordar los beneficios de la tecnología”.
Tras más de dos horas de interesantísimo debate, nos queda un sabor dulce al comprobar que la segunda edición del Security Blogger Summit ha conseguido de nuevo atraer a un gran número de personas y aprobar con nota una vez más. Desde la organización del evento, también gracias a todos los ponentes que hicieron un hueco en su agenda para compartir sus inquietudes con nosotros.
Permaneced atentos al blog porque en breve tendremos los primeros videos del evento!
) compartir con vosotros una muy buena noticia: hemos doblado aforo con respecto a la primera edición, y vuestra respuesta ha sido buenísima! Un 100% más de inscripciones que el año pasado! Gracias a todos! Estamos convencidas de que en esta edición vamos a superar expectativas otra vez más.